ну иссякла "творческая жила", бывают у людей творчества творческие кризисы и спады. Ее утомило переписывать из книги в книгу историю-биографию-восхождение героев, стала переписывать из других авторов в свою.
Интересно, как она выкрутится? ведь недоброжелателей гораздо больше, чем "желателей" ее книг

Скандал раздули и раздули искусственно, очевидно, от нечего делать. Сами сделать ничего не могут, вот и копаются где только можно.
Страноведческие описания, подобные тем, что написаны Донцовой, вы найдете в любом путеводителе и что-то никто не возмущается и не требует реституции попранных прав. А любой путешественник, если он, конечно, настоящий, скажет вам, что обедать надо в небольшом ресторанчике и желательно не на главной улице и тому есть объективные причины - цена, качество и соблюдение традиций. Это аксиома.
Жена, повар по профессии, готовит блюдо с труднопроизносимым названием, очень похожее на французское, но на самом деле молдавское и с удовольствием рассказывает его всем желающим, мало того, использовала данный рецепт в художественной литературе. А значит, по логике блогеров, является плагиатором

Зато коммерческая жилка - живее всех живых!!!
Как то смотрел передачу, в которой рассказывалось о жизни Донцовой и ее "творчестве" (без скобок в таком контексте о деятельности этой полу-блондинки не могу писать). Там же брали интервью и показывали, якобы, один обычный день из ее жищни. Я уржался в умерть, когда голос за кадром говорил о высокой умственной производительности писательницы, а на экране в это врепмя Донцова что-то печатала на ноутбуке одним пальцем с перерывом в секунд 5 между каждой буквой и нажимя на них сверху, как это обычно делают школьники, которым впервые показали клавиатуру!
Если это был стеб, то тетке - респект!
Но что-то мне подсказывает, что примерно так и есть...
Все скандалы раздуваются искусственно. Разница лишь в том, что в одном случае обоснования к нему крайне сомнительны, а в другом - лежат на поверхности.

Писатель, как аккумулятор, он не может все время отдавать, в какой-то момент наступает время подзарядки, когда исчерпав все внутренние резервы нужно просто остановиться и подождать, но тут писателя, как и любого служителя Муз подстерегает одна опасность - быть забытым. Людская память коротка к живущим. А это значит, что нужно иногда мелькать перед глазами, вот и получаются книги навроде "кулинарной книги лентяйки". Кстати, подобную книгу может создать любая женщина, которая когда-либо вынуждена была подходить к плите. У каждой есть десяток примеров "ирландского рагу" в которое входит минимум продуктов и сравнительно немного свободного времени.
А по поводу плагиата...
Берем кулинарный путеводитель, открываем, читаем:
"Настоящая чешская кухня жирнее привычной нам, и – главное – очень и очень обильна. Это первое, что бросается в глаза любому туристу, и не важно, приехал он из России или Франции – он одинаково будет поражен размером блюд, подносимых ему в ресторанах или пивных. Поэтому если ваш гид советует вам не слишком увлекаться дегустированием чешских блюд и не пытаться перепробовать все за один вечер – поверьте, он знает, о чем говорит.
Чешская кухня, как гласит надпись в одном из знаменитых пражских пивных ресторанов, - "жирная, нездоровая, но очень вкусная". С этим трудно не согласиться."
Тут же берем другой путеводитель, читаем:
"У всех чешских рестораций, кафе и господ (чешская пивная) есть одна особенность: традиционно порции очень большие. Поэтому, оказавшись впервые в чешской ресторации, погодите заказывать "набор из трех блюд" - возможно Вам хватит одного второго блюда.
Чешская кухня славянская и чем то напоминает другие славянские кухни. Разве только блюда чешской кухни более жирные, соленые, калорийные, но при этом удивительно вкусные. Одним слово если Вы желаете держать вес или еще того хуже похудеть, чешская кухня не для Вас."
Не правда ли, говорят об одном и том же и почти одинаковыми словами? А что нам расскажет белорус, проживающий и работающий в Праге?
488325342 (21:24:03 21/07/2010)
Слушай, знакомый собирается в Прагу, не подскажешь, где можно вкусно и недорого пожрать?

Андрейка (21:25:55 21/07/2010)
в любой забегаловке в старом городе. Не совсем дорого и вкусно, только эта, посоветуй знкомому заказывать что-то одно, а не все, что видит

488325342 (21:26:13 21/07/2010)
а чего так?

Андрейка (21:25:55 21/07/2010)
гыыы! помереть с непривычки можна! Вкусна спасу нет, а тарелки, как блюда! Я в первый раз так обожраля, что три дня патом ничего не ел! Теперь заказываю осторожно, а пиво здесь - закачаешься, не то, что у нас!

488325342 (21:26:13 21/07/2010)
да брось ты - солод, как солод

Андрейка (21:25:55 21/07/2010)
вот привезу тебе пару бутылок, будешь знать!

Ну вот, опять плагиат! А может, и не плагиат вовсе, а несколько раз переговоренная правда? Если на белом холсте нарисован черный квадрат, то какими словами его не описывай в любом случае сведется к тому, что на белом холсте изображен черный квадрат. Та же беда приключилась у Донцовой. Что-то где-то читано, что-то где-то слышано, перенесено на бумагу и получилось то же, что и у немцев в "Приятного аппетита". А уж про рецепты и вовсе молчу. Рецепт еды, как и рецепт лекарства должен быть точен, понятен и неизменен, иначе вместо нитроглицирина от болей в сердце вы получите первоклассную взрывчатку. К примеру, если в тирамису вместо маскарпоне добавить жирную сметану, перетертую с творогом и, не приведи боги!, желатин для скрепления это получится вовсе не тирамису, а некий творожный дессерт с толикой алкоголя, кофе и печенья.
И еще кое-что в защиту.
То, что Вас так поразило, многоуважаемый Паркхим, может объяснятся довольно просто. Я точно не знаю, как именно работает Донцова, но могу предположить, что тексты она создает старым дедовским способом - она их ПИШЕТ. Пишет, но не печатает. Кстати, многие знакомые мне авторы делают именно так - бумага, ручка и немного свободного времени. А перепечатываются они уже потом, когда доводятся до ума и не обязательно самим автором. А некоторые авторы и вовсе тескты наговаривают машинистке. Это все кухня, которую читатель не видит

Донцова-это не литература. Это не автор. Донцова-это коммерческий проект бумагомарания. И в связи с падающим коэффициентом умственной деятельности он является успешным.

Писать умеет даже бомж, Radagast. Ее тексты не несут никакой пользы для ума и души. Тексты Агаты Кристи являются также детективным жанром,но каким!!! Это зарядка для ума, приятное чтение и много полезной побочной информации.

А книги Донцовой-чтиво для метро для девиц, которые мнят себя ценителями литературы.

Имхо, "мочить" ее надо. В литературном сортире.

А я бы "мочканул"!!! В смысле - Донцову.... Есть за что.

Прочитала как "чпокнул". Да-да...Пошлые мысли. Как ты мог на это меня спровоцировать? Даже глаза два раза протерла,чтобы узнать,правильно ли прочла)

Много вокруг Донцовой разных мнений, слухов, утверждений ходит. Далеко не все они положительные. Книги ее считают китчем, "отстоем" и т.п. А мне лично ее простое и пусть не такое замысловатое творчество нравится. Книги читаются легко, с ними я отдыхаю. А для меня это самое важное, и так в жизни сложностей хватает, потому не хочу читать замороченные книги. И Донцова, как мне кажется, далеко не так проста. Посмотрите, на каких книгах она училась и продолжает учиться *ссылка на интернет-магазин с отзывами* по-моему, видно, что со вкусом и литературным развитием у нее все в порядке.
Тараканова, Подушкин, Васильева – это же такой позитив )), как их можно не любить.

crashbook, сколько заплатили?)

15 рублей за пост. Ну извините, я старался, чтобы явной рекламой и флудом не выглядело ))

crashbook, 60% мои.

Давайте кошелек на webmoney или ЯД - скину, в вы тогда ссылку разрешите ))))

Спасибо) Оставьте себе)

Да никак не выкрутится , для таких как она я не думаю , что это оказалось большой проблемой .В следующий раз просто будет аккуратней копировать чью то информацию .