Пока считаю, что иметь знания с каждой сферы жизни (будто философия и наука) намного практичнее в будущем. Это, в самом деле, поможет сознанию не привыкнуть к определённому типу мышления — чем больше знаний, тем меньше шансов попасться на ложь.

Итак, мой план состоит в следующем — постоянный поиск информации, пока моё сознание не удовлетвориться ответом.

Пока не занят ещё напишу интересное:
1. Заметил, что всё знание, связанное с "духовным" миром, требует веры. Вера фундаментально иррациональна, т.е. не поддаётся никакому логическому объяснению. По этой причине споры о вещах "духовных" бессмысленны, хотя бы потому, что знания (ощущения при контакте с "духовным") нельзя передать человеческими словами.
2. Следствие из вышесказанного является то, что вера требует субъективных переживаний. Здесь же приведу примеры — атеист никогда не поймет верующего, так и верующий никогда не поймет атеиста (но уже по другой причине, но связанной с первой).
3. Различение субъективного, т.е. личностных переживаний, и объективного — этим занимается философия материализма по сути. Материалисты никогда не примут то, что личность наравне с разумом (в данном случае с объективным).
4. Таким образом мы пришли к тому, что без базового понимания личности человек не может иррационально верить в "духовное", это [отсутствия понимания] помешает ему свыкнуться (принять) мысль о существовании "духовного".
5. И бонус — личность и разум, как субъективное и объективное соответственно, по моему мнению, должны сотрудничать, и сии две "субстанции" никак не противоборствующи.
Теперь подумайте, что говорит Ницше...

И всё же вера больше, чем знание. При отсутствии опыта, предполагающую веру, вера как знание невозможно. Иначе, вера заменяется пространными (даже лживыми) мыслями, которые человечество за всю свою историю сумело сделать.

Вера есть знание и ОПЫТ. Опыт всегда практичнее, чем слова. А слова можно исказить, чувства — нет!
Идеологии, когда-либо существовавшие на свете, пытаются стать верой только как знание. Разумеется, сюда относятся вся философия, пропаганда.

Идеология никогда не сможет напоить душу, желающую истину, потому что знание пусто, знание не живительно.

"Бог мёртв!" — говорит Ницше. "Человек мёртв!" — вторит человечество.
С возникновением новой философии разум стал главенствовать и заменять чувства. Тем самым мир обезгласился, стал мёртвым, скучным.

А что такое опыт? Если мир есть результат взаимодействия свободномыслящих (не свободных в полноте, заметьте) личностей, то опыт, можно сказать, есть ознакомление и познание воздействий на бытие личностей.

А опыт, дополню, всегда будет заканчиваться субъективными переживаниями, которыми Западная философия отвращается, а жаль!