Танго, попробуй пояснить, чем лучше "утря и кофея" по сравнению с "куфаладку".

P.S. Из пустякового недоразумения раздувается большой конфликт с втягиванием других людей и дележкой на лагеря. Чем они заканчиваются ты узнал уже в 2018, когда большая часть аудитории ушла в дискорд. Но все равно бегаешь по одним и тем же граблям.

Мое личное мнение, соглашусь со Стасом, такого рода общение лучше было бы в личных переписках, а не на всеобщем обозрении

Это мое традиционное приветствие уже много лет. И больше я таким языком в чате не пользуюсь.

А ответ на твой вопрос прост: разница в количестве, сколько такого "языка" использовать. Одно дело разово и в шутку, а другое - целый монолог на полчата. Это мое мнение.



В этой части не согласен. Участники были совсем другого рода. Много странных, пошлых, хамоватых людей, которые провоцируют и, судя по всему, получают от этого удовольствие. Такое общество бесполезно и нормальным людям не нужно. Те "грабли" как раз очень хорошо пошли мне нf пользу. так что спасибо за напоминание

Танго,
Не согласен с тем, что ты начал публичный разбор ситуации с применением административных методов, чем по сути раздул этот конфликт из пустякового в более масштабный?
С навешиванием ярлыков ты и по сию пору пытаешься преуспеть )Сложно подтвердить, ибо наступаешь на них снова.

О-хо-хо. Я тоже хочу высказаться (справедливости ради). Неправы все! ) Получается такая утопия, в которой закручиваются гайки. Стандарт "не материться" - в целом норма, в данном случае уже "перегиб на местах" из-за придирок к коверканию слов. Такая придирка со стороны отца-основателя была бы уместна, как от человека, организующего платформу и площадку для общения, вкладывающего свою энергию и силы в развитие чата, но не со стороны равноправных пользователей, которым что-то просто не нравится видеть или хочется самоутвердиться. С другой стороны, посылать, будучи админом, не корректно, так как это ответственность как раз таки за порядок в чате.

Хочу заметить, что Тип-Топ сразу - в начале спора, напомнил Королеве о наличии галочек для скрытия сообщений от определенных пользователей, но ее понесло дальше (на тот момент уже все были заведены, но конфликт все еще можно было бы купировать).

Пы.сы. я лично просто пролистываю, если вижу такого рода диалог - мне не интересно вчитываться и тратить на это время.

Возможно, вновь прибывшим нужно делать обзор этой функции, чтобы просто исключить такие события в дальнейшем. В чате по мере прибавления участников точно будут те, кому что-то будет не нравится или триггерить другие участники.

Ну, и да - такой формат общения неприемлем (наезжать друг на друга там, где не было в этом необходимости и разводить холивар из этого)

Дилемма, однако. С одной стороны, мне порой сложно и неприятно читать тексты, написанные в таком стиле. Особенно, когда чуть ли не каждое слово "модернизируется". Зачастую приходится буквально заниматься переводом на человеческий язык, что дико раздражает и отнимает время. С другой стороны, авторитарные меры к любителям "няш-няш стайл" - тоже, наверно, плохо.

Сложно. Возможно, имеет смысл действительно, просто не обращать внимание на них. Инструменты для этого в чате имеются...

Жора, слу, смысл наших пикировок не в том, чтобы копать глубже и в этом в итоге увязнуть, а в том, чтобы сделать этот Чат лучше и интереснее.
Для этого следует максимально убирать бесполезный треп (который можно и приватно устроить) и странных негативных/пошлых людей - если мы делаем интересное тематическое место для общения. Но тут важны и мнения других - что в чате можно, а чего - нельзя.

Танго,

Так может сначала обсудить и получить отклик, а после шашкой махать? )

Жора, а махание шашкой в чем ты видишь вообще? 10 минут наказания за флейм (модератор публично послал новичка на три буквы)? Или лишение прав модерироваия за неподобающее поведение модератора? Я как-то тут не вижу никаких маханий шашкой. Может надо было за это поощрить?....
Белый плащ чести модератора запятнан навсегда
Все просто и по делу

Танго,
1) публичные разборки, устроенные тобой, которые провоцируют накал страстей
2) удаление


Если бы это было без публичной разборки, то вопросов бы к тебе не было. "Зашел, увидел, исполнил наказание, без комментариев."


эх, работало бы это всегда, без учета личного отношения в тот или иной момент )


Попробуй при зарождении конфликта в чате - не мусолить его на публику. Хочешь поговорить с участниками, то беседуй лучше персонально с каждым в личных. Ну или молча по действуй по утвержденным тобой правилам без выдачи характеристик блокируемым чатчикам.

Хочешь обсудить, что уместно в чате, а что нет, то начинай с обсуждения и дописывай рекомендации в какой теме на форуме и знакомь участников с новыми рекомендациями. Также можешь и не обсуждать, а сам дописывать, что тебе хочется видеть, но знакомь с изменениями политики )

Танго похож на многих современных родителей, которые стараются окружить своих чад максимально стерильными условиями. А потом оказывается что у этого десяток аллергий, другой от малейшего чиха отлетает на больничный, третий вообще из больниц не вылазит. А всё потому что родители своей гипер опекой настолько стерилизовали детей, что у тех иммунитет никакующий. Надеюсь аналогия понятна.

Или другой пример. Человек выбирает себе в партнёры "серую мышь", с которым просто удобно. Ни холодно, ни жарко, ни горько, ни сладко. Просто есть и есть человек рядом. В таких случаях обычно заканчивается всё тем, что со временем это "удобство" перерастает в минус. Человек начинает ощущать нехватку чего-то (чувств, эмоций, изюминки, перчинки) и начинает засматриваться по сторонам, находя недостающие в других. И либо после ссор, либо же собрав **** (волю) в кулак решается закончить такие отношения.

Это всё к тому, что стерилизую чат и вводя ряд ограничений на общение, ты тем самым сужаешь круг чатлан, которым будет интересна локация. И даже если специализируешь чат на ИИ и коворкинге, всегда стоит помнить что люди - живые (хотя моё подозрение к ряду лиц насчёт искусственности происхождения всё ещё в силе) и помимо работы порой хочется отдохнуть головой и телом, поболтать на отстранённые темы и разгрузиться.

В том и проблема. что не по делу. Тебе юрист или судья расскажет что есть категория наказаний за подстрекательство/провокацию. И именно это стало причиной. То, что был посыл на три буквы - это следствие. И наказал ты почему-то за следствие, а не за причину. В этом и есть несправедливость, на которую обращают внимание. А ты в упор не желаешь этого видеть (скорее видишь и осознаёшь, но не готов взять на себя ответственность признать что оказался неправ и погорячился с наказанием).
Как было отмечено выше, Тип-топ даже подсказал что можно убрать галочку, если кому-то мозолит глаза такое общение. Но это было проигнорировано. И съехать на незнание или неопытность ("я новичок!") не получится. Поэтому посланный получил ровно то, на что нарывался.

Что до запятнанной репутации, то это вообще смахивает на "равняю всех по одной гребёнке" без разбора. То, что до Малышани отличились другие - это конкретные индивидуальные случаи, которые не нужно смешивать в кучу и судить всех.