В СССР и в других псевдосоциалистических государствах был опробован политический способ – агитационно-пропагандистский способ: громко хвалить наши достижения, отсутствие кризисов всех видов, победу в войнах, но умалчивать низкое качество всего и всея, низкий жизненный уровень населения, низкую эффективность использования ресурсов, низкое качество образования, здравоохранения, строительства и так и далее. Капитализм в этих странах был вытеснен силой с разрухой, войной, большими потерями для страны.

Несмотря на насильственный способ управления населением, отсутствие системы управления экономикой страны, псевдогоссекторный способ хозяйствования, низкий уровень использования ресурсов стабильность и жизнестойкость СССР была исключительно высокой, как и Китая, Вьетнама, Северной Кореи. Если бы не слом Н.Хрущевым насильственной системы управления населением без замены ее более прогрессивной, если бы не предательство М.Горбачева и Б.Ельцина с массовым предательством руководящих коммунистов, СССР бы был жив и сегодня.

Истинный способ чисто экономический.

У капитализма есть масса серьезнейших недостатков: раз от раза усугубляющиеся кризисы всех видов, войны, эксплуатация развитыми странами менее развитых стран, эксплуатация всех стран мировой финансовой мафией, гонка вооружений, добыча драгоценных металлов в запас, пожизненное содержание особо опасных преступников, всевозможные высокоэффективные диверсии мировой финансовой мафии против всех стран, социальная несправедливость, платные образование и здравоохранение, отток капитала банкам, собственникам власти и капитала, из страны, низкая эффективность использования населения и денег, нищета и роскошь, эксплуатация человека человеком, отсутствие системы управления экономикой и кредитной системы в интересах хозяйств.

Попытки построить высокоэффективный госсектор экономики СССР, Италии, Англии и других капиталистических стран закончились плачевно. А самый рациональный способ замены капитализма госсекторным способом хозяйствования есть плавное вытеснение первого невозможностью его конкуренции с госсектором при оптимальности структуры последнего.

Известны ли сегодня причины низкой эффективности госсекторов экономики всех стран? Известны. Теоретически были сформулированы 12 лет назад, практически подтверждены хозяйственными корпорациями развитых стран. Главный недостаток – раздельность хозяйств от банка сектора экономики и отсутствие общей истинной цели сектора.

При оптимальной структуре сектора экономики при капитализме эффективность использования растет в 3 - 4 раза, при госсекторном способе хозяйствования – в 6 и более раз.

Почему до сих пор не реализованы рекомендации? Против мировая финансовая мафия, власть предержащие и собственники капитала при политической пассивности населения и отсутствии оппозиции.