ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
17:46
Другие лайфхаки
246373 просмотров
Вот почему нельзя вешать кухонные полотенца на дверцу духовки: запомните и не совершайте ошибок
12:57
Кулинария
95625 просмотров
Картофельные сырники затмят обычные драники: этот рецепт оценят даже гурманы
13:51
Уборка и чистота
84228 просмотров
Газовые конфорки будут сверкать чистотой: простой трюк для моментальной чистоты
10:43
Другие лайфхаки
60446 просмотров
Тараканы исчезнут из дома за одну ночь: простой способ борьбы с паразитом ароматными травами
10:39
Дача, сад, огород
43187 просмотров
Орхидея превратится в цветущий водопад: запомните проверенный метод для шикарного цветения
11:07
Дача, сад, огород
26711 просмотров
Фиалки будут радовать цветением круглый год: простой способ подкормки удивит цветоводов
11:58
Другие лайфхаки
26103 просмотров
Суперклей без труда откроется много раз: простой способ легко откручивать крышечку
11:21
Другие лайфхаки
21667 просмотров
Канцелярская резинка спасет пульт телевизора от частых проблем: хитрость опытных мастеров
Нейронные сети для генерации изображений: игрушка или убийца дизайнеров?
Недавно я решил испытать нашумевшие нейросети для генерации картинок, такие как Stable Diffusion и Midjourney. Вторая нейросеть дает только 25 бесплатных попыток, поэтому мой глаз упал на Stable Diffusion.
Я перепробовал много вариантов: использовал в google collab, устанавливал нейросеть себе на комп, но все тупило и интерфейс был мягко говоря не юзерфрендли. Вспомнив опыт с крутейшим ChatGpt ботом в тг, я решил найти аналогичный, но на основе Stable Diffusion. Самым удобным оказалось использовать российского телеграмм бота.
Внимательно изучив рекомендации по составлению промпта (описания картинки) я приступил к работе.
Если углубиться в эту тему, то можно с уверенностью сказать, что нейросеть может генерировать реально красивые и интересные изображения. Однако вопрос! Есть ли у этого хоть какое-то практическое применение?
Вот примеры моих работ:
