Удивило, что на этом форуме не обсуждают такую интересную новость, как Декрет о тунеядцах. Или тут все работяги с тракторного?
Вот что разместили на форуме ТутБуй:
"Предлагаю обсудить так называемый «Закон о тунеядцах», который разрабатывается сейчас нашим белорусским правительством.
13 января 2015г. на сайте TUT.BY читаю следующее:
Президент поручил в течение месяца доработать декрет «о тунеядцах». Цитата:
«Напомним, декрет был разработан Министерством труда и социальной защиты. В нем предполагается ввести административную и уголовную ответственность за тунеядство. С инициативой штрафовать и сажать тунеядцев выступило Министерство внутренних дел Беларуси. В частности, КоАП предлагалось дополнить ст. 17.15, в соответствии с которой уклонение совершеннолетнего трудоспособного постоянно проживающего на территории Беларуси гражданина более шести месяцев в течение года от финансирования государственных расходов (путем уплаты налогов, сборов и иных платежей) влечет санкции в виде административного ареста.»
15 января 2015г. на том же сайте:
«…правительству поручено доработать декрет президента о стимулировании занятости населения. Предполагается, что после того как документ заработает, трудоспособные граждане, которые не работали больше чем полгода, будут уплачивать так называемый налог на тунеядство. Уже известна и сумма налога: 20 базовых величин (3,6 миллиона рублей). Одновременно будет определен ряд категорий граждан, которых освободят от уплаты сбора, например нетрудоспособных или занимающихся воспитанием детей.»
"Система этого налога предполагает выявление лиц, которые не заняты никоим образом в какой-то коммерческой или трудовой деятельности и, соответственно, устанавливает ряд исключений. Думаю, с учетом поручений президента декрет будет дорабатываться, и они будут носить исчерпывающий характер, - рассказал заместитель министра финансов Дмитрий Кийко. - К примеру, предполагалось, что на лиц, которые не имеют налогового резидентства Беларуси (находятся менее 183 календарных дней в году на территории Беларуси) обязанность по уплате этого налога распространяться не будет".
«По данным главы государства, около 500 тыс. трудоспособных граждан в Беларуси официально нигде не работают, не платят налоги, но при этом пользуются социальными благами, предоставляемыми государством: бесплатной медициной и образованием, субсидируемыми тарифами на ЖКХ и транспорт. "Государство вправе с них спросить: за чей счет вы, господа, будете жить? Эти люди должны работать, платить налоги и жить за свой счет. Социального иждивенчества быть не должно", - подчеркнул руководитель государства. В то же время он отметил, что государство будет оказывать помощь тем, кто по объективным причинам не может этого делать, например инвалидам.»
Теперь давайте рассмотрим, кто такие наши «тунеядцы».
1) Те, кто работает за границей РБ.
Время работы может быть менее полугода и более полугода.
2) Безработные, которые по каким-либо уважительным причинам уволившиеся и ищущие работу в РБ.
3) Безработные, которые впервые ищут работу.
4) Безработные, которые состоят на учете в наркодиспансере , не ищут работу или работают время от времени.
5) Молодые родители в отпуске по уходу за детьми.
6) Лица, освободившиеся из мест лишения свободы и ищущие работу.
7) Безработные, которые по состоянию здоровья не могут работать, но не получили инвалидность, так как наши МРЭК не всегда могут установить причину болезни.
Домохозяйки.
Какими социальными благами пользуются «тунеядцы», по мнению руководителя нашего государства , и это видно из статей бюджета РБ?
А вот какими:
-дошкольным образованием,
-общим средним образованием,
- охраной органов пограничной службы,
- охраной органов внутренних дел,
- дотацией на транспорт,
- содержанием дорожного хозяйства,
- содержанием жилищно-коммунального хозяйства ,
- благоустройством населенных пунктов,
- здравоохранением.
В бюджете РБ 2015 года можно увидеть следующее :
Доходы, согласно приложению 2:
Налог на прибыль - 8 171 200 000,0 тыс. руб.
Налоги на товары (работы, услуги) - 77 174 941 648,0 тыс. руб.
в том числе:
налог на добавленную стоимость , акцизы и прочие.
Таможенные сборы - 2 475 939 347,0 тыс. руб.
Государственная пошлина - 2 852 166 534,0 тыс. руб.
Иные налоги, сборы - 877 608 420,0 тыс. руб.
Штрафы - 861 889 830,0 тыс. руб.
ИТОГО ДОХОДОВ: 92 413 745 779,0 тыс.руб.
Расходы, согласно приложению 3:
Дошкольное образование - 50 228 408,0 тыс. руб.
Общее среднее образование - 326 358 748,0 тыс. руб.
Органы пограничной службы - 1 353 362 467,0 тыс. руб.
Органы внутренних дел - 5 849 447 123,0 тыс. руб.
Транспорт - 311 330 995,0 тыс. руб.
Дорожное хозяйство - 4 444 352 464,0 тыс. руб.
Жилищно-коммунальное хозяйство - 88 654 431,0 тыс. руб.
Благоустройство населенных пунктов - 5 100 000,0 тыс. руб.
Здравоохранение - 6 456 322 123,0 тыс. руб.
ИТОГО РАСХОДОВ : 18 885 156 759, 0 тыс руб.»
Когда так называемый "тунеядец", идет в магазин на территории РБ , он в стоимости товара оплачивает все вышеперечисленные в доходах бюджета налоги и сборы из приложения 2.
Чем пользуется так называемый « тунеядец», можно так же перечитать в составе расходов из приложения 3.
К тому же у нас профицит бюджета в сумме 15 701 467 607 тыс. рублей. СРАВНИМ доходы и расходы бюджета на 2015 год в цифрах:
Доходы- 92 413 745 779,0 тыс.руб.
Расходы- 18 885 156 759, 0 тыс руб.
Видно невооруженным калькулятором взглядом, что «тунеядцы» наравне со всеми участвуют в наполнении бюджета, так как все эти налоги и сборы уже присутствуют в цене его покупки, несмотря на утверждения, что это не так.
Если же «тунеядец» находится и менее 183 дней на территории РБ, то он на заработанные за рубежом деньги покупает товары.
Так же это касается тех безработных, которые ранее работали, не работают сейчас и ищут работу. Они не обязаны соглашаться на любую работу.
Безработные, которые впервые ищут работу, будут на товары тратить деньги своих родителей и тоже наполнят бюджет.
Безработные, которые состоят на учете в наркодиспансере и не ищут работу, не будут никогда ее искать. Взыскать с них какие-то налоги весьма проблематично и затратно. Придется тратить деньги на содержание гос. чиновников, которые будут этим заниматься. Почему мы должны тратить деньги на содержание дополнительного гос. аппарата в то время , когда наш Президент озабочен его сокращением?
Молодых родителей в отпуске по уходу за детьми общество обязано содержать.
Лица, освободившиеся из мест лишения свободы и ищущие работу, хотят работать , но не могут найти работу, так как общество не желает с ними иметь трудовых отношений.
Безработные, которые по состоянию здоровья не могут работать, но не получили инвалидность, так как наша МРЭК не всегда может установить причину болезни, не могут работать априори. Они не признаются нетрудоспособными, но это не улучшает их здоровья. Наша медицина, увы, не всесильна. Как они могут платить какой-то налог на «тунеядство» ?
Домохозяйки находятся на содержании своего супруга. Супруг, выделяя деньги на покупки, тоже оплачивает все сборы и налоги, которые заложены в цене товара. Стоит вспомнить, что в России 1905г. рабочий мог содержать свою семью на одну зар. плату и жена при этом была домохозяйкой. Нам В СССР приводили этот год , как наиболее экономически благополучный. Что сейчас? Хуже положение, чем 110 лет назад?
По сообщению «Экономической газеты» № 6 от 27.01.2015 г., в РБ насчитывается официальных 33, 6 тыс. вакансий.Сравните, эти цифры и то, что приведено в вышеизложенной цитате из сайта news.tut.by.
Там упоминается 500 тыс. « тунеядцев». Где для них у нас в стране рабочие места?
Разве этот налог так необходим нашему государству? Ни в одной стране мира нет такого налога, в том числе и у наших соседей – в России и в Украине.
В СССР за тунеядство наказывали, но тогда была другая экономическая обстановка, тогда были свободные рабочие места. Экономика жила за счет нефтяных поступлений. Кроме того мы в СССР были лишены прав человека, что теперь абсолютно неприемлемо. Мы на данный момент можем сравнить положение с правами человека в нашей стране с тем ,что происходит в ЕС и США в этом вопросе. Если мы хотим быть также экономически успешными, то надо учитывать и опыт этих стран.
Каждый может потерять работу и бизнес и оказаться в таком же положении."

И я с ТС полностью солидарен. Есть другие мнения?